İlgili maddeye göre, kurul üyeleri seçiminde; şehir plancıları odasına üye kaydı şartı aranmaksızın üniversitelerin Şehircilik dallarında görevli ya da emekli herhangi  üç (3) ögretim üyesinin yeterli şart olarak getirilmesi ,  kurulların teknik kapasitesini zayıflatıcı bir duruma neden olabileceği açısından eleştiriliyor. (Universiteden  talep  edilen  Kültür Bakanlığı temsilcisi sayısı 5  beştir.)

Üniversitelerin, Şehir planlama  Bölümlerinde çalışan ancak Şehir plancısı olmayan ögretim üyelerinin olduğu bilinmektedir. Böylelikle , Şehir Plancıları odası yönetimi ve Y.Ö.K Başkanlığı , bu kişileri ve kararlarını mesleki etik denetime tabi tutamıyor. Koruma kurulları özerkligini ve tarafsızlığını yitiriyor, siyasi baskılara açık hale getiriliyor... Y.Ö.K temsilcisi olan iki (2)  üye  de  böylelikle  kurullarda; Belediye başkanları ,BİB temsilcisi, vakıflar, Çevre bakanlığı, ve Kültür bakanlığı temsilcilerinin yanında  azınlıkta kalacak.Böylelikle, Merkezi idare , "salt çoğunluk"  ile her kararı kurullardan geçirebilecek.

Ancak, 1993 tarihli TMMOB Şehir Plancıları Odası Genel Kurulu kararına göre; Şehir planlamasının 16 Üniversitede, lisans eğitimi  veren, bağımsız bir meslek disiplini olduğu vurgulanarak, oda üyelerine "lisans diplomasi" zorunluluğu getirmiş ve lisans üstü öğrenimin bir meslek unvanı sağlayamayacağı ilgili Y.Ö.K kararlarına da atıfta bulunup, karara bağlanmıştır. Her türlü plan onamasının yasallığı ise odaya kayıtlı üyelerin imzası ile mümkün olabilmektedir. Şehir planlamacısı  kontenjanından atanacak, teknik eleman olmayan kişilerin koruma kurullarında hukiki olarak, "plan" onaması yapamayacağına ilişkin ise bilir kişi  raporları da mevcuttur.

Koruma  kurullarının  sayısı  ülke genelinde 27 'e , İstanbul ilinde 6' ya  çıkarılıp  niceliksel bir  gelişim sağlanmış olsada ,koruma kurulların  niteliksel  açıdan içinin boşaltıldığı da  bir gerçek...

Şehir plancısı lisans diploması na ve Y.Ö.K denklik belgesine de sahip olmayan ve hayatlarında hiçbir planın müellifi de olmayan , ilgili üniversite personelinin bir kısmının Şehir plancıları odasından üyelik ihraçları ise; yazılı !! şikayete bağlı imiş&.yada öyle söyleniyor. A.O.Ç ve Alaaddin tepesi gibi diğer kentsel , tarihi ve doğal değerlerimize maksimum tecavüz olursa nedeni bilim ve meslek adamlarımız değil , kararların altına atılan imzalarıdır. İmzalarına iyi bakalım. Tanıdık gelebilir.

Bu yönetmelik  maddesinin hukuka  aykırılığı ise mahkeme  kararları ile belirlenecek.

Sorunun çözümü için;

" KültürBakanlığı "  temsilcisi  olarak görevlendirilecek üniversite  personelinden ,  Şehir Planlamacısı  lisans  diplomasının yada Y.Ö.K onaylı bir denklik belgesinin , Y.Ö.K başkanlığı tarafından ön şart  olarak istenmesinin zorunluluğu  üzerinde duruluyor.                                          
TAHİR ÇALGÜNER   
Gazi. Üniversitesi Öğrt. el.
(Şehir Planlama Bölümü)